Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «С кем после развода остается ребенок судебная практика». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно Семейному Кодексу мать и отец имеют одинаковые права по отношению к несовершеннолетним детям. Однако в Российской Федерации существует практика, по которой суд чаще принимает решение в пользу матери, а права отца игнорируются. Статистика подтверждает, что 94-95% разводов заканчивается тем, что дети остаются с мамой. Это объясняется мнением, что между матерью и ребенком существует более сильная эмоциональная связь, а с психологической точки зрения она более подготовлена к воспитанию.
Рассматривая возможность оставить ребенка с отцом, суд принимает во внимание множество аргументов. На положительное решение влияет совпадение общих интересов у отца и ребенка, участие отца в воспитании, развитии. Суд досконально изучит поведение папы по отношению к сыну или дочери и до развода: как часто он забирал ребенка из школы или детского сада, посещал родительские собрания, водил на дополнительные занятия.
К вопросам воспитания, которые будут интересовать судью также относятся:
- место, график работы каждого родителя;
- их физическое, психическое состояние;
- наличие помощи в лице бабушек, дедушек с их стороны;
- степень привязанности ребенка к каждому из родителей.
Соответственно, чтобы убедить суд оставить проживать ребенка с собой, отцу необходимо будет собрать список аргументов и оснований, указывающих на то, что только живя с папой, он будет получать надлежащую заботу, уход, воспитание и будет счастлив. Примеры таких оснований:
- социальное положение матери;
- физическое или психическое здоровье матери, по состоянию которого она не может полноценно заботиться о ребенке;
- вид деятельности, график работы, при котором мама не может дать нормальное воспитание;
- неподобающий образ жизни матери;
- плохие социальные и бытовые условия для жизни детей.
Как проходит судебный процесс
Разбирательства в суде имеют определенные особенности. Суд может удовлетворить требования одного из родителей о месте проживания еще до того, как будет вынесено окончательное решение. Для этого учитывается мнение самого ребенка и органов опеки. Если переезд может нарушить образовательный процесс, до конца суда ребенок с определенной вероятностью останется там, где проживает на данный момент.
Развод проходит с обязательным присутствием в зале заседания органов опеки — это процессуальное требование. Они изучают условия проживания, на основании которых составляют акт. Этот документ может иметь решающее значение. Если каждый из родителей пытается «перетянуть одеяло» на свою сторону и определить с кем ребенку лучше остаться, проводится независимая экспертиза. Психолог изучает отношения в семье, составляет психологический портрет и выносит свой вердикт, где ребенок будет чувствовать себя лучше.
Помощь юриста на этапе судебного разбирательства понадобится, чтобы собрать все необходимые доказательства, правильно подготовить исковое заявление и защитить права на заседаниях суда. Самостоятельно добиться определения места жительства ребенка с отцом невозможно.
Могут ли при разводе разделить детей?
Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.
Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?
Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.
Пример
Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)
При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной. Соответственно, сын переехал жить к отцу.
Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.
Как развестись безболезненно
Ранее медиатор, психолог Екатерина Елгаева в беседе с «Секретом» раскрыла секреты безболезненного развода. По словам эксперта, конфликты вокруг развода случаются из-за того, что брак долго строился на эмоциях и чувствах. А последствия теперь нужно разбирать в реальной жизни и в правовом поле.
Что касается детей, то, если вы хотите выстроить с бывшим супругом или супругой спокойный и результативный диалог, для начала распишите для себя, как вы видите свою и его родительскую роль в будущем. Причём с заделом на долгие годы. При этом фокусироваться необходимо именно на интересах детей, так как они порой за претензиями мужа и жены друг к другу отодвигаются на задний план.
Необходимые документы для того, чтобы отсудить ребенка
Все доводы сторон на судебном заседании должны быть аргументированы. В зависимости от оснований, из-за которых бывший муж хочет забрать сына или дочь при разводе собираются необходимые документы. Обычно необходимо:
- исковое заявление, в котором будут представлены аргументы и требования;
- свидетельство о разводе;
- документ, подтверждающий отсутствие заболеваний у отца;
- документ, подтверждающий уровень доходов;
- справка с места жительства;
- документ, подтверждающий благоприятные жилищные условия (акт проверки представителей органов опеки и попечительства);
- характеристики с места работы.
Если бывшая жена не выполняет родительские обязанности, то необходимы дополнительные документы:
- медицинское заключение о состоянии супруги (алко- или наркозависимости, психические проблемы);
- показания свидетелей;
- характеристики, в которые следователи, начальник, соседи или другие причастные лица описывают поведение матери.
Запрет на развод при наличии несовершеннолетних детей
Закон устанавливает запрет на расторжение брака по желанию мужа в период беременности жены или в течение одного года после рождения ребенка. Это сделано с целью защитить материальное положение неработающей жены и малолетнего ребенка.
Обратите внимание: запрет на развод в вышеуказанном случае сохраняется также в ситуации, когда ребенок родился мертвым или умер на первом году жизни. Кроме того, закон не позволяет развестись мужу в ситуации, когда он не является отцом этого ребенка или если жена забеременела во время бракоразводного процесса.
Для подтверждения своего положения жена должна представить в суд справку из медучреждения или иные документы, подтверждающие факт беременности.
Расторжение брака в период беременности жены возможен только в двух случаях:
- обоюдное согласие супругов на расторжение брака. В этом варианте супруги могут подать на развод в органах ЗАГСа (при отсутствии несовершеннолетних детей) или написать исковое заявление в суд и расторгнуть брак в судебном порядке;
- беременная жена хочет расторгнуть брак. Если супруг не согласен разводиться, то бракоразводный процесс будет проходить в суде.
После расторжения брака обязанность мужа помогать материально бывшей беременной супруге не прекращается. В течение трех лет после расторжения брака мужчина должен содержать бывшую беременную или родившую менее года назад супругу, а также платить алименты на ребенка. В случае, если родители ребенка не состояли в браке, бывший супруг будет выплачивать только алименты.
Порядок и размер выплат устанавливается соглашением между супругами. Если такое соглашение отсутствует, размер алиментов, взыскиваемых на бывшую жену, определяется судом. При назначении размера выплаты суд исходит из материального состояния бывших супругов, их состояния здоровья, места проживания и иных условий.
В судебном заседании по ходатайству бывшего супруга может быть рассмотрен вопрос о снижении алиментных выплат. Для такого снижения бывший муж должен представить необходимые доказательства: потеря работы, наличие несовершеннолетних детей, тяжелая болезнь.
Фамилия ребенка после развода
После развода у детей остается фамилия, которая была записана в свидетельстве о рождении.
Если один из родителей желает поменять фамилию ребенка до достижения им возраста 14 лет, то без согласия второго родителя это сделать невозможно.
При этом если ребенку уже исполнилось 10 лет, смена фамилия не может быть произведена без его согласия.
Исключение: смена фамилии при отсутствии согласия одного из родителей возможна в случае, когда:
- неизвестно место жительства родителя;
- родитель признан судом недееспособными или лишен родительских прав;
- родитель не исполняет обязанность по уплате алиментов.
По достижении возраста 14 лет несовершеннолетний ребенок вправе самостоятельно менять фамилию без разрешения родителей или органов опеки.
Порядок общения с ребенком после развода. Принудительное исполнение решения суда:
В случае невыполнения судебного решения, касающегося порядка общения детей с родителями, его принудительное исполнение осуществляет судебный пристав, имеющий право налагать административный штраф в размере от 2 000 до 3 000 рублей (при повторе взыскивается штраф в размере от 4 000 до 5 000 руб. или производится административный арест на срок до пяти суток).
При злостном невыполнении решения суд по требованию бывшего супруга, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ребенка ему исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.
Итак, развод это не взрыв, разносящий детей на недосягаемое расстояние от папы или мамы. Общение является не менее важной потребностью, как потребность в пище, воде и сне. Уже на шестой день полного одиночества даже у взрослого человека начинаются галлюцинации. Нельзя ребенку оставлять только общение с виртуальным папой (или мамой). Физическая изоляция – это гибель и чудовищное наказание. Родители, после развода — вам уже ничто не мешает жить дружно ради своих детей.
Если договоренности достичь не удалось, то согласно ст. 24 СК РФ вопрос решается в судебном порядке.
Споры о детях в основном подведомственны судам общей юрисдикции.
Зачастую к участию в деле привлекаются органы опеки и попечительства.
Необходимо отметить, что по смыслу ст. 66 СК РФ при возникновении спорной ситуации родители для определения порядка общения с ребенком в отсутствии совместного их проживания до вынесения судебного решения вправе обратиться в органы опеки и попечительства.
И суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством с обязательным участием органа опеки и попечительства, вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в силу своего окончательного решения о месте проживания ребенка.
Нельзя забывать, что право на общение с ребенком имеют не только родители, но и другие близкие родственники: дедушки и бабушки, сестры, братья и др.
В этом случае ст. 67 СК РФ предусматривает альтернативный порядок рассмотрения споров, а именно обращение в органы опеки и попечительства с требованием обязать родителей (или одного из них) не препятствовать этому общению.
Если законные представители несовершеннолетнего отказываются от предоставления близким родственникам возможности видеться и общаться с ребенком, органы опеки обращаются суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.
Статья 67 СК РФ трактуется судами неоднозначно.
Так в Апелляционном определении Воронежского областного суда от 07.02.2017 было отмечено, что требования ст. 67 СК РФ не носят императивного характера, а содержат лишь указания на то, что в случае отказа родителями (одним из них) от предоставления возможности близким родственникам общаться с ребенком органы опеки и попечительства могут обязать родителей (либо одного из них) не препятствовать этому общению.
В то же время нередко суды возвращают исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком по причине того, что истцы не предоставили доказательств предварительного своего обращения в органы опеки и попечительства.
Также проблему в правоприменительной практике вызывает определение категории «других родственников», за исключением бабушек и дедушек, родных братьев и сестер несовершеннолетних, одушевленных «объектов» споров.
Для решения вопроса о правильном понимании правового определения понятия «близкие родственники» следует обратиться к ст. 14 СК РФ «Обстоятельства, препятствующие заключению брака»:
Не допускается заключение брака между:
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Жизнь полна непредвиденных ситуаций, имеющих тем не менее правовые последствия.
В этой связи законодателю не всегда удается в полной мере урегулировать их в нормативно-правовых актах.
В частности об этом говорится в Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 «Дело «Назаренко (Nazarenko) против Российской Федерации» (жалоба N 39438/13). По делу обжалуется жалоба заявителя на прекращение его отцовства, лишившее его права на общение с дочерью и права на защиту ее интересов в суде. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В данном деле отцовство заявителя в отношении его несовершеннолетней дочери прекратилось, и его имя было удалено из свидетельства о рождении девочки, когда выяснилось, что он не является биологическим отцом ребенка. При таких обстоятельствах права на общение с ребенком заявителя согласно российскому законодательству прекратились, как и права других близких родственников со стороны отца.
Статьи 65 — 66 Постановления гласят:
«Европейский суд обеспокоен негибкостью законодательства Российской Федерации, касающегося порядка общения с ребенком. Оно содержит исчерпывающий перечень лиц, которые имеют право на контакт с ребенком, не предусматривая каких-либо исключений и не учитывая разнообразие семейных обстоятельств, которые могут быть приняты во внимание для обеспечения наилучших интересов ребенка. В результате лицо, которое подобно заявителю не является родственником ребенка, но которое заботилось о нем длительный период и глубоко привязано к ним, ни при каких обстоятельствах не имеет права на общение с ним, независимо от интересов ребенка. Власти Российской Федерации не привели доводов относительно того, почему «необходимо в демократическом обществе» устанавливать исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на общение с ребенком, без каких-либо исключений в применении этих положений с учетом наилучшего обеспечения интересов ребенка в конкретных обстоятельствах каждого дела.
Европейский суд не убежден в том, что интересы ребенка в сфере общения могут быть действительно определены общими законодательными положениями. Принимая во внимание огромное разнообразие семейных обстоятельств, которые могут возникнуть, Европейский суд полагает, что справедливый баланс между интересами всех вовлеченных лиц требует рассмотрения конкретных обстоятельств дела».
Что касается вопроса, с кем остается ребенок после развода, то следует отметить, что судебная практика в нашей стране в подавляющем большинстве случаев оставляет ребенка с матерью, несмотря на то, что по закону у супругов равные права на воспитание детей.
Однако при рассмотрении данной категории дел суд обычно принимает во внимание множественные факты, например, материальное положение обоих родителей; имущество, принадлежащее на праве собственности каждому из супругов; уровень дохода, жилищные условия, в которых собирается проживать ребенок; образ жизни каждого родителя.
Нередки случаи запроса характеристик с места работы/учебы родителей; данных о наличии судимостей, задолженностей и штрафов; состоянии здоровья каждого родителя (состояние их на учете в наркологических или психиатрических диспансерах).
Как было сказано выше, судами признается необходимым привлечение органа опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
При рассмотрении дел по спорам, связанным с воспитанием детей, органы опеки и попечительства привлекаются к участию в деле как уполномоченные органы для представления актов обследования и дачи заключения по делу (статья 47 ГПК РФ). Например, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2019 N 18-КГ19-25 было отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 августа 2018 г. Дело об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним направлено на новое апелляционное рассмотрение поскольку судом не учтено то, что письменного мотивированного заключения органов опеки и попечительства по вопросу о том, проживание с кем из родителей наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка, в материалах дела не имеется.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в Постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.
Точный перечень документов для рассмотрения вопроса об определении места жительства ребенка законодательно не закреплен, однако все судебные документы делятся на строго обязательные и возможные. Возможные предоставляются стороной при необходимости или по запросу суда.
К необходимым документам для подачи искового заявления относятся:
- Несколько копий искового заявления по количеству участников процесса: органам опеки и попечительства, ответчику и оригинал суду;
- Копия паспорта заявителя, в суде необходимо предъявление оригинала;
- Копия свидетельства о рождении ребенка, в суде предъявляется оригинальный документ;
- Чек или иной документ, устанавливающий оплату государственной пошлины.
Все иные документы являются дополнительными и могут предъявляться и не предъявляться по ходу судебного разбирательства в зависимости от особенностей процесса.
Дополнительными документами могут являться:
- Свидетельство о расторжении брака, если брак был вообще когда-либо заключен между родителями несовершеннолетнего;
- Справки с места работы заявителя и ответчика;
- 2-НДФЛ сторон с подтверждением доходов каждой из них;
- Документы, устанавливающие права собственности или права постоянного проживания в жилом помещении;
- План жилого помещения с указанием спального места для ребенка, особенно важно, если у каждой из сторон есть жилье в личной собственности, но одна из них обладает лучшими жилищными условиями;
- Характеристики с места работы заявителя;
- Отзывы соседей и иных лиц о заявителе и ответчике;
- Иные правоустанавливающие документы.
Каждая из сторон вправе заявлять ходатайства об истребовании доказательств, проведении экспертизы, в том числе психолого-педагогической и социальной, при рассмотрении спора в судебном заседании. Судом учитывается личное желание каждой из сторон заниматься воспитанием несовершеннолетнего ребенка и реальная возможность родителей осуществлять за ним уход.
Причины и факторы, влияющие на решение суда
При вынесении судебного решения государственный орган должен учитывать все обстоятельства и факторы, касающиеся поданного иска.
В первую очередь для определения места проживания ребенка при разводе принимаются во внимание такие обстоятельства:
- Ситуация с жильем – у мамы или папы должны быть нормальные жилищные условия, соответствующие всем санитарным нормам. Желательно, чтобы сын или дочь имели свою отдельную личную комнату.
- Социальный статус – родитель, который желает проживать со своим чадом должен быть официально трудоустроен, иметь постоянный доход, не меньше установленной минимальной заработной платы, не иметь в прошлом судимости, быть вменяемым и не иметь проблем со здоровьем.
- Средства и ресурсы для развития детей – желательно, чтобы мать или отец, претендующие на совместное проживание со своими детьми, имели жилье близко к школе, кружкам, секциям и располагали личным свободным временем для их всестороннего развития.
- Нормальные взаимоотношения – нельзя, чтобы родитель, с которым проживает сын или дочь, негативно отзывались о втором родителе. Это может негативно сказаться на психике детей.
Определение места проживания ребёнка после развода
Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.
| Название суда | Категория дел |
|---|---|
| Мировой суд | Споры о том, с кем должен оставаться несовершеннолетний, о порядке его воспитания и общения с ним, если родители достигли устной или письменной договорённости о детях. |
| Районный суд | Любые разногласия, касающиеся общих детей, если отец и мама несовершеннолетних не смогли прийти к компромиссному соглашению. |
Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:
- Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
- Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
- Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.
Способы урегулирования споров о детях
| Устные договорённости | Один из бывших супругов может уклоняться от выполнения условий. Механизма воздействия на него в этом случае нет, поэтому всё равно придётся идти в суд. |
| Письменное соглашение | Это более быстрый путь урегулирования, чем обращение в суд. Но стороны могут нарушать договорённости. Алиментное соглашение, заверенное нотариусом, имеет силу исполнительного листа, а в других случаях придётся добиваться исполнения через суд. |
| Решение суда или мировое соглашение, утверждённое судом | Судебные акты обязательны для сторон, есть законные механизмы, чтобы понудить к их исполнению. Минус – длительная процедура, требующая юридического сопровождения. |